+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Может ли пристав снять деньги со счета генерального директора

Что может и не может делать судебный пристав, чтобы обеспечить выплату долгов в рамках исполнительного производства? Для одной компании история закончилась тем, что для обеспечения выплаты долга запретили менять генерального директора — несмотря на то, что его полномочия истекали. Две инстанции сочли такое решение законным. К доводам прислушались только в кассации — Арбитражном суде Московского округа. Он решил запретить компании проводить реорганизацию юрлица, продавать и передавать имущество, а также менять генерального директора. Должник уклоняется от выплаты, решил пристав, и глава компании знает, что за такое грозит уголовная ответственность.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Имеют ли право судебные приставы снимать деньги с зарплатной карты за непогашенный кредит?

Могут ли судебные приставы заставить бухгалтерию предоставлять отчет об удержаниях с должников?

Скопировать Долги по ЖКХ будут списывать с банковских счетов Как много могут судебные приставы снять со счетов должников по ЖКХ и кому стоит опасаться таких мер взыскания долга?

Об этом стоит всерьез подумать всем, у кого накопился долг за квартплату после сегодняшней новости о том, что судебные приставы Москвы до конца года могут начать работать более чем с 30 банками, имеющими филиалы в столице. Ранее деньги могли быть списаны только со счетов вкладчиков Сбербанка.

По мнению Евгении Поповой, взыскание долгов таким способом становится намного проще потому, что большинство вкладчиков предпочитает хранить деньги в нескольких крупных банках.

Данная практика вполне может быть применена в отношении злостных неплательщиков в любой точке Российской Федерации — законодательных препятствий к этому нет, и если банки и не идут на раскрытие информации о вкладах своих клиентов, то это только их добрая воля.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Сергей Крылов: У нас такой менталитет, что мы считаем обязательные платежи неприоритетными 21 Август Ольга Арсланова: Мы переходим к следующей теме. В Госдуму внесен законопроект о создании специального социального счета. Он будет недоступен для службы судебных приставов, как сообщается в предварительных документах, причем вне зависимости от размера долга гражданина.

То есть приставы не смогут снять деньги с этого специального счета. Сейчас, насколько мы знаем, довольно просто "внедриться" в любой счет должника и снять деньги по суду. Петр Кузнецов: Сегодня есть, по закону, некоторые государственные выплаты, забирать которые приставы не могут — это социальные пособия, включая деньги, которые государство выделяет семье по утрате кормильца; это выплаты гражданам, получившим ранения при исполнении служебных обязанностей; неприкосновенен и материнский капитал.

Но это в теории: Ольга Арсланова: Нововведение будем обсуждать прямо сейчас в прямом эфире. У нас в гостях Сергей Крылов, генеральный директор "Лиги защиты должников по кредитам". Сергей, здравствуйте. Если у вас есть вопросы Сергею, пожалуйста, звоните и пишите. Возможно, с вашего счета что-то списывали — поделитесь, пожалуйста, вашей историей.

И как вы относитесь к перспективе введения вот таких неприкосновенных счетов? Сергей, не могли бы вы поподробнее объяснить, благо это в итоге в том числе для ваших клиентов, или не все так однозначно? Я считаю, что это благо не только для клиентов, а вообще, в принципе это благо, потому что, действительно, право выделяет пенсии, компенсации и подобные вещи в особое звено — это те вещи, которые неразрывно связаны с человеком, всегда связаны с тем, что человек сделал, создал или в какие условия попал например, будь то работа на Крайнем Севере, потеря кормильца или алиментные какие-то обязательства.

Действительно государство выделяет их в отдельную категорию. И до сегодняшнего времени, до внесения этого законопроекта об этом умалчивалось, никто не обращал на это внимания.

И поэтому существовала такая ситуация, что когда действительно у лица арестовывали счета, а поскольку судебные приставы никогда не имели возможность видеть, откуда деньги приходят, то получалась ситуация, когда то единственное, что оставалось, то, на что жил человек, у него отбиралось.

Это вынуждало человека идти на те меры, когда было необходимо обращение в суд… Петр Кузнецов: Оспорить все-таки списание вот этих неприкасаемых средств можно? Безусловно, но это очень сложно и дорогостояще; нужно понимать, как это делается, что и как.

Поэтому вот этот законопроект на самом деле закрепляет вот эту необходимость в защите именно этих денежных средств.

Поэтому, если говорить про алименты, то это вообще деньги детей; если говорить про потерю кормильца, то это, как правило, тоже часто идут на детей. Вот одно из замечаний Минюста: Смотрите, ведь за состоянием этого отдельного счета кто-то должен следить — кто-то должен следить, чтобы там были именно особые деньги, чтобы туда не переводили лишнего, что можно списать в долг.

Это не вопрос слежения. Это счет, на который социальные службы или те службы, которые производят зачисление, будут переводить зачисление именно туда. Соответственно, пополнение таких счетов… Петр Кузнецов: То есть человек физически не сможет пополнить? Нет, конечно. Этот счет будет в распоряжении отдельных органов, по их распоряжению будут переводить туда средства; лицо будет иметь право ими пользоваться… Петр Кузнецов: Только снимать.

Да, только снимать, но не пополнять. Соответственно, такой счет будет маркироваться каким-то образом и будет недоступен для ограничения движения средств или просто даже для ареста. Зрители приветствуют — дело нужное — но сомневаются, что получится.

Удивляются, почему это не работало раньше — точнее, как это работало раньше. То есть сейчас, если человек что-то должен по кредиту или еще каким-то образом , по большому счету судебный пристав может снять все до последнего, правильно? Да, безусловно. По всем существующим счетам проходятся. Да, делают запросы, выявляют счета и делают… Петр Кузнецов: И приставам все равно, специальные это деньги или нет, они никак не маркированы.

На самом деле приставы и не должны выяснять. У нас это касается не только денежных средств, а это же касается и имущественного положения. То есть когда пристав… Он же не только деньги забирает, он еще приходит опись имущества делать. И это имущество можно не только описывать, но его можно еще и забирать на ответственное хранение. И в этой ситуации такая же картинка, так же идет должник и так же доказывает, что это не его имущество, или приходят собственники, которые доказывают, что это их имущество.

То есть так оно всегда работало. Потому что нагрузка достаточно большая, судебный пристав-исполнитель не должен на самом деле бегать. Презюмируется, что лицо должно прийти и сказать: Этого не делается, поэтому пристав вынужден автоматом арестовывать все, что он находит, а потом уже отдавать на откуп разбираться должнику с этим. Вы как специалист как считаете, что на этом специальном счете, какие выплаты и пособия должны храниться?

Все госвыплаты? Видите, тут уже спор по алиментам пошел. Я считаю, что должны быть все. Они поэтому выплатами и называются — выплаты, компенсации, обязательные платежи. То, что спор идет — так и должно быть: И даже принятие такого закона через определенное время не исключает возможности его доработки и внесения каких-то дополнительных моментов.

Пенсия относится к социальному счету? Омская область интересуется. Пенсия — это как заработная плата. Конечно, она относится. Еще один спорный момент от Минюста: То есть в каких-то случаях, видимо, забирать со спецсчета все-таки разрешат. Нет, я думаю, что это не так, потому что действительно вопрос банкротства — признавать банкротство или делать реструктуризацию — это вопрос решения суда.

Соответственно суд руководствуется мнением арбитражных управляющих, которые, собственно говоря, и отслеживают, что имеется у должника, что отсутствует, какие перспективы, есть ли возможность для проведения процедуры реабилитации или нет. Но при этом, опять же, мы говорим о неприкосновенном счете. Это не должно создавать условия, при которых наличие или отсутствие возможности обанкротить должно каким-то образом ухудшать качество жизни человека или тех лиц, которые претендуют на эти пособия.

При этом как это отразится на кредитовании населения? Сейчас мы понимаем, что банк, когда дает кредит человеку, понимает, что, в общем, с него можно потом совершенно спокойно все списать. Зная о том, что у него будет какой-то там неприкосновенный счет, может быть, лишний раз подумает и не будет связываться?

Может быть, эта закредитованность чуть-чуть уменьшится? Я думаю, что это не тот, скажем, порог, который стоило бы оценивать. Потому что пенсии у нас на самом деле очень маленькие, пособия очень маленькие, и тот объем кредитных средств, которые мы получаем… Ольга Арсланова: В общем, не спасет. В любом случае банк же оценивает по скоринговому баллу, то есть он смотрит не столько даже наличие задолженности, сколько общую закредитованность.

На сегодняшний день смотрят наличие, скажем, штрафов ГИБДД, которые человек не оплачивает, коммунальные платежи, то есть он собирает некоторую объективную оценку о том, как человек себя ведет, его поведенческие факторы какие-то. То есть необязательно… У человека и заработная плата может быть большая, но при этом он просит какой-то кредит, который чуть-чуть превышает заработную плату, при этом у него кругом долги.

Причем здесь его пенсия или выплаты? Может ли где-то должник — понятно, денег нет лишних — получить услуги юристов бесплатно? Бесплатные услуги юристов? Это к коммунизму придвигаемся: Я думаю, что бесплатно можно не услуги юристов, а бесплатно можно получить юридические знания, которые сегодня у нас в открытом доступе.

На самом деле существуют и правовые программы в открытом доступе по определенным часам крупные правовые системы ; есть Интернет, в котором уже много разобрано вопросов; есть бесплатные консультации по телефону.

Этого в принципе достаточно. Сводить к тому, чтобы совсем все бесплатно получать… Так у нас и получается: У нас история из Волгограда от Сергея — давайте послушаем и прокомментируем. Здравствуйте, Сергей. Добрый вечер.

Сергей, вы в прямом эфире. Алло, здравствуйте. Я являюсь ветераном боевых действий, получаю ежемесячно, и также являюсь алиментщиком задолженность. Хотел бы у вас узнать, у меня могут арестовать судебные приставы вот это ежемесячное довольствие? Имеют право? И хотел еще спросить вот что. Они у меня арестовали счет — я могу снять арест? Банк выполняет это списание без разрешения клиента.

Условия для наложения взыскания Судебные приставы имеют право снять деньги со счета в банке, если в отношении должника ведется исполнительное производство о погашении долга. Если для должника такое списание происходит без предупреждения, то, скорее всего, он не уведомил судебных приставов о своем местонахождении и контактах. Потому что приставы должны сообщать должнику о начавшемся исполнительном производстве и, затем, о выдаче исполнительного листа взыскателю или направлении его в банк.

О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами Как действовать компании, которая пытается взыскать задолженность по договору, но это ей не удается из-за того, что средства на счетах контрагента расцениваются как ему не принадлежащие? Судебные решения по взысканию в ее пользу задолженности, возникшей у управляющих организаций далее — УО , не исполняются банками, обслуживающими счета УО, и судебными приставами — исполнителями на основании того, что эти средства аккумулируются на специальных банковских счетах, открытых в соответствии с Федеральным законом от А регулирующие органы государства все не могут привести систему ЖКХ к состоянию баланса интересов, которое дало бы ей возможность нормально развиваться, без использования экстренных и скороспелых законодательных подпорок, все больше запутывающих ситуацию.

Договоры поставки газа для коммунально-бытовых нужд мы заключаем с населением напрямую.

Приставы могут имущество генерального директора

В бухгалтерию поступают постановления судебных приставов-исполнителей, где в одном из пунктов каждого постановления указано следующее требование:. В соответствии со ст. Постановления судебного пристава-исполнителя в соответствии с п. Аналогичная норма содержится и в п. Таким образом, перечень действий судебных приставов-исполнителей не является закрытым, поэтому судебные приставы-исполнители могут применять самые разные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для исполнения требования исполнительного документа. Это, по нашему мнению, означает, что, несмотря на то, что законодательством прямо не установлено право судебного пристава-исполнителя требовать от организаций, выплачивающих должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, предоставления информации о произведенных удержаниях, но такое требование не противоречит вышеназванным нормам законов об исполнительном производстве и о судебных приставах. Кроме того, в п.

Могут ли приставы снять деньги со счета Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в мошенничестве, и теперь грозят подать .. по квар · Как правильно уволить генерального директора ООО по собственному желанию .

Имеют Ли Право Судебные Приставы Заблокировать Личные Счета Генерального Директора

ДОбрый день! ОТ комментариев отказывается на связь не выходит. Живет по известному адресу. Какая отв. Как вернуть деньги? В суд или прокуратура? Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед. Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 Свободных юристов на линии: 6 Ответы юристов 3. Кредиторы грозятся обратиться в суд? Лучше всего делать это непосредственно в банке, имея перед глазами образец.

Какие счета приставы не могут арестовать?

Возникает резонный вопрос, могут ли приставы снять деньги с банковского счета должника? Как быть, если приставы не уведомили должника о списании? Давайте разбираться. На каких основаниях пристав может снять деньги со счета? Возбуждение исполнительного производства — это вынужденный процесс, основанием для которого служит вынесение судебного постановления.

Приставы действуют в тесном сотрудничестве с представителями органов внутренних дел, миграционного учета, сотрудников Федеральной службы безопасности и других государственных структур.

Директор поневоле: может ли пристав запретить компании-должнику менять руководителя

Скопировать Долги по ЖКХ будут списывать с банковских счетов Как много могут судебные приставы снять со счетов должников по ЖКХ и кому стоит опасаться таких мер взыскания долга? Об этом стоит всерьез подумать всем, у кого накопился долг за квартплату после сегодняшней новости о том, что судебные приставы Москвы до конца года могут начать работать более чем с 30 банками, имеющими филиалы в столице. Ранее деньги могли быть списаны только со счетов вкладчиков Сбербанка. По мнению Евгении Поповой, взыскание долгов таким способом становится намного проще потому, что большинство вкладчиков предпочитает хранить деньги в нескольких крупных банках. Данная практика вполне может быть применена в отношении злостных неплательщиков в любой точке Российской Федерации — законодательных препятствий к этому нет, и если банки и не идут на раскрытие информации о вкладах своих клиентов, то это только их добрая воля.

Могут ли приставы снять деньги со счета

Предлагая клиентам оформить кредит, финансовые организации привлекают их наличием беспроцентного периода. На финансовом языке это называется грейс-периодом, когда средствами на карточке можно пользоваться бесплатно. Но если, конечно, клиент положил на обычный счет обычную сумму без указания конкретной цели с расчетом на то, что потом банк спишет эту сумму в счет погашения кредита — тогда списание правомерно…. При этом не имеет значения вид карты или сберегательного вклада, все денежные средства, в том числе наличные пойдут на обеспечение обязательных платежей. Тем не менее, нарушать права должника судебные приставы не должны, взыскание производится по строго определенному регламенту. С одной стороны, подобная схема может расцениваться как маркетинговый ход.

ДОбрый день! Ген. директор снял все деньги со счета — по чековой книжке и перевел на свою личную карту.(общая сумма более 1 млн. рублей).

Может ли пристав снять деньги со счета генерального директора

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать если средства списали со счета судебные приставы?
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лилия

    Спасибо , Тарас , за информацию некоторые нюансы не знал ).

  2. Лия

    Автор, сошлитесь на конкретный НПА, где написано, что гаец не имеет право трогать предметы в ходе досмотра? Без лишнего словоблудия.

  3. wernaidresaw

    Тарас, скажіть будь ласка, що саме означає вмішатись в комунікації дому ?