+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебное решение взыскание алиментов в твердой денежной сумме и долях одновременно

Судебное решение взыскание алиментов в твердой денежной сумме и долях одновременно

Самарская область село Кошки. Ежемесячный размер алиментов, удерживаемых из его официальной заработной платы работодателем, составляет в среднем руб. Ребенок постоянно проживает с матерью и находится на ее иждивении. У ребенка выявлено серьезное заболевание, связанное с деформацией позвоночника. В связи с этим ему необходимо специализированное лечение в медицинском учреждении, а также курсы массажа и посещение бассейна.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Алименты 2019 г. в твердой денежной сумме. Взыскание, судебная практика

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Алименты в твердой денежной сумме судебная практика

Самарская область село Кошки. Ежемесячный размер алиментов, удерживаемых из его официальной заработной платы работодателем, составляет в среднем руб. Ребенок постоянно проживает с матерью и находится на ее иждивении. У ребенка выявлено серьезное заболевание, связанное с деформацией позвоночника. В связи с этим ему необходимо специализированное лечение в медицинском учреждении, а также курсы массажа и посещение бассейна.

В связи с этим истец несет большие расходы на лечение ребенка, а ответчик помощи ей в этом не оказывает. С января г. ФИО1 с несовершеннолетним сыном проживает в съемной квартире, за которую платит ежемесячно руб. Сумма фактических ежемесячных расходов, которые истец тратит на содержание ребенка, составляет в среднем руб. Взысканные алименты не позволяют ребенку иметь нормальные условия для жизни и полноценного развития и существенно нарушает его интересы.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбами помочь ей оплатить лечение, компенсировать затраты на обучение ребенка, так как суммы алиментов не хватает на его содержание, однако, ответчик ей в этом отказывает. В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Антонов А. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не согласен дополнительно выплачивать алименты в размере рублей, так как обеспечивает сына необходимыми продуктами, оплачивает интернет, телефон, забирает ребенка к себе на летние каникулы, оплачивает развлечения, сколько денег затрачивается на ребенка никогда не считал, чеки не собирал, дополнительных доходов не имеет.

Деньги, которые были получены свидетелем в качестве единовременной материальной помощи погорельцам, а также деньги, полученные за забой скотины, были переданы им ответчик ФИО2 для внесения на счет в банке, поскольку свидетель является пенсионером, плохо себя чувствует.

Данные денежные средства предназначены для строительства или покупки жилого дома, так как после пожара было утрачено единственное жилье свидетеля и членов его семьи. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. Согласно ч. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно ст.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В соответствии со ст. На основании ст. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Разрешая требования о взыскании алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в собственности у ФИО1 и ФИО2 отсутствуют объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Самарской области л. Общая сумма выплаченных алиментов за период с января г. При наличии изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют действительным доходам ответчика.

Указанные обстоятельства не были опровергнуты в ходе судебного заседания, тогда как в силу ст. При разрешении требований истца о взыскании алиментов как в долях, так и в твердой денежной сумме, суд учитывает, что ответчик имеет постоянное место работы, однако размер получаемой им заработной платы ниже уровня прожиточного минимума для трудоспособного населения, поэтому взыскание алиментов только в долях к заработку ответчика существенно нарушает права ребенка на надлежащий уровень обеспечения, отвечающий минимальным государственным стандартам.

Разрешая требования истца в части установления размера твердой денежной суммы суд учитывает, что ответчик является трудоспособным, находится в социально активном возрасте, какими — либо заболеваниями не страдает, а также, что обязанность содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание. На основании ч. Руководствуясь ст. В остальной части иска — отказать. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение составлено при помощи ПК и подписано мировой судьей в совещательной комнате Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь. Главная Наша практика Решением суда исковые требования об изменении размера алиментов - удовлетворены частично. Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Ваш регион не имеет значения! Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т. Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека.

Новые статьи. Роспотребнадзор пояснил, что нужно знать туристу, попавшему в ДТП за границей. Новые вопросы.

Что будет, если поймали трезвым после лишения прав по статье Был лишён прав в году, права не сдал, повторно лишили в году, назначили тысяч штрафа и Может ли муж выписать ребенка от первого брака без его согласия и без суда или обязательно судиться?

Подала на развод с мужем. Прописан у меня с мая г. Квартира приватизирована очень давно. Хочу выписать его. У моей мамы не совпадает буква в документе: по всем её документам имя Хатиже, а в решении о выделении земельного Наша практика. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества Должника.

Освободить Должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе Арбитражный суд Самарской области определил исключить из конкурсной массы Доверителя денежную сумму в размере 9 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Самары исковые требования Доверителя о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации удовлетворены частично, с Октябрьский городской суд Самарской области решил исковые требования Доверителя о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, — удовлетворить частично.

Арбитражный суд Республики Башкортостан решил признать Доверителя несостоятельным банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

КонсультантПлюс: "Горячие" документы. Проект Федерального закона N "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" текст ко второму чтению. Проект Федерального закона "О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации". Указание Банка России от Приказ Росреестра от Приказ Роструда от Постановление Правительства РФ от ФСС РФ. Федеральный закон от Постановление Конституционного Суда РФ от Банком России.

Минфина России от Приказ Минсельхоза России от Проект Федерального закона N "О внесении изменений в статью 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

ФНС России от Приказ ФНС России от ФНС России "Гражданско-правовые договоры между работодателями и самозанятыми могут быть переквалифицированы в трудовые". Проект Федерального закона "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации". Проект Федерального закона "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Президиумом Верховного Суда РФ Роспотребнадзора "О правовых аспектах защиты прав потребителей, участвующих в акциях распродаж в Интернете - "Черная пятница".

Приказ Минфина России от Распоряжение Правительства РФ от Обзор: "На портале госуслуг представлено пять новых прототипов суперсервисов". Обзор: "Минфин подготовил стандарт для организаций бюджетной сферы по учету нематериальных активов". Обзор: "Застройщики будут работать с документами и расходовать деньги по новым правилам: обзор проекта".

Проект Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления". Проект Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О выполнении судами, арбитражными судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении внутреннего третейского разбирательства и международного коммерческого арбитража". Приказ Минобрнауки России от Указ Президента РФ от N "О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации".

Приказ Минздрава России от Письмо ФНС России от Экс-мэра Кирова подозревают в получении взятки.

Судебное решение взыскание алиментов в твердой денежной сумме и долях одновременно

Истец имеет в собственности четыре автотранспортного средства: два грузовых самосвала МАЗ, самосвал МАЗ, Мерседес ML, ответчик имеет в собственности два погрузчика: фронтальный LGL и одноковшовый LGL, на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда города Новосибирска от 15 декабря года. На момент проживания в браке с супругом мы вдвоем несли расходы по воспитанию нашей дочери, старались развивать ее в соответствии с возрастом, девочка с 4 лет начала посещать курсы чтения, изучения английского языка, бассейн. После того, как мы с супругом развелись, он на протяжении года до середины го активно участвовал в жизни дочери, возил на занятия, помогал материально перечисляя на мою банковскую карту денежные средства для дочери. Исчисляются алименты в твердой сумме в зависимости от величины прожиточного минимума несовершеннолетнего по региону его проживания. Если актуальные данные об указанном показателе отсутствуют, расчет производится на основании средних данных по стране.

Итак, в каких случаях, при наличии каких оснований, суд должен взыскать алименты на содержание ребенка детей не в долях к заработку алиментоплательщика, а в твердой денежной сумме? В частности, в Обзоре указывается, что наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскивались с лиц, ведущих предпринимательскую деятельность. В указанных случаях суды исходили из того, что доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход ответчика затруднительно.

В соответствии со статьей 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При этом в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке. В период нашего совместного проживания расходы на наших детей составляли в среднем 15 рублей в месяц, данные средства полностью выделял Ответчик из своих доходов, так как Истец никакого дохода не имел по причине нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Истец полагает, что величина твердой денежной суммы должна быть установлена в размере 7 рублей ежемесячно на каждого ребенка с последующей индексацией, что составляет 0,77 части прожиточного минимума на одного ребенка, а на двоих детей — руб.

Решение суда о взыскании алиментов в долях и в твердой денежной сумме

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Количество дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных отечественными судами в году, превысило тыс. ВС РФ проанализировал данную судебную практику и обобщил ее в своем обзоре Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей , утв. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Как обычно, обобщенный анализ судебной практики был дан для обеспечения ее единообразия, но в то же время содержит несколько принципиальных рекомендаций для судов и участников процесса. Остановлюсь на основных самых значимых, на мой взгляд выводах Верховного суда с точки зрения практикующего юриста.

Алименты в твердой денежной сумме и одновременно в долях

Альтернативой процентным выплатам алиментов в долях является взыскание с ответчика долга на основе фиксированной суммы. Но выполнить данную процедуру возможно только после решения суда. Претендентов на взимание выплат на несовершеннолетних детей в постоянной величине всегда предостаточно. Но проблема заключается в том, что не всем взыскивающим законодательство разрешает воспользоваться вышеприведенными возможностями.

Смешанный способ назначения алиментов — это установленный нотариальным соглашением или судом способ взыскания средств с алиментообязанного лица одновременно в долях от дохода и твердой денежной сумме при наличии на то законных оснований в виде достаточности и особенности доходов плательщика, ориентированный на сохранение прежнего уровня жизни нуждающегося лица.

.

Алименты в долях и твердой денежной сумме одновременно

.

.

An error occurred.

.

Взыскание алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме Алименты в твердой денежной сумме: судебная практика.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аггей

    Расскажите про новые меры пресечения, интересно ваше мнение

  2. Будимир

    Тарас, кто по Вашему мнению скорее всего победит на выборах?

  3. ligritewes1981

    Осмелюсь задать ещё один вопрос. Фабула дела В одном из ФКУ Военный комиссариат (в котором нет военнослужащих, а все работают по трудовому договору гражданский персонал Минобороны на днях произошёл инцидент: во время работы одно должностное лицо по мотиву личной неприязнью многократно оскорбило другое должностное лицо, после чего обменялись ударами по лицу листком бумаги и потолкались, нет побоев а имело место взаимные оскорбления толчки и символические обаюдные удары причём первая оскорблять стала гражданка Поцюс Марина (ФИО изменено). Видео и аудиозаписи в военкомате запрещены никто ничего не снимал, но свидетели происходящего были и некоторые из них желают дать лживые показания из которых не будет усматриваться что Поцюс Марина оскорблять и наносить удар листком по лицу стала первая. После чего зачинщица Поцюс Марина побежала к участковому и нажаловалась, участковый позвонил по телефону дежурному военкомата и попросил передать второму участнику конфликта, что бы тот немедленно пришёл давать объяснение (Оскорбление ч. 2 ст 5.61 КоАП РФ срок привлечения к адм отв-ти 3 месяца). Вместе с тем составление протокола подведомственно прокурору а не участковому и возможно военному прокурору так как место совершение адм пр-ния здание военкомата то есть объект Минобороны РФ. Вопрос о подведомственности: 1. Скажите пожалуйста исходя из фабулы дела правомерны ли требования оперуполномоченного участкового предоставить объяснение и кому подведомственно проведение административного расследования административного правонарушения произошедшего в здании федерального казённого учреждения Минобороны РФ по ч. 2 ст 5.61 КоАП РФ? Можно ли отказаться от дачи объяснения используя ст. 51 конституции и вообще не идти к участковому так как официальной повестки не пришло. 2. как на законных основания затянуть административное расследование до выхода 3-х месячного срока? 3. какие права имеются у лица подозреваемого в совершении административного правонарушения? 4 имеются ли коллизии в КоАП РФ (какие-то правовые нормы противоречащие друг другу используя которые можно было-бы существенно затянуть расследование?

  4. Лилия

    Ситуация: в налоговой,при подаче заявления на налоги, после открытия ЧП, мне было сказано, что заявление мы ваше не примем потому как не заплачен налог на недвижимость (квартира 66.8 кв.м). Вопрос на сколько правомерны такие заявления со стороны налоговой, и действительно ли они и имеют право не принимать заявление, как с этим бороться?

  5. Марфа

    Товарищи прошу поднять в ТОП.

© 2018-2020 uralraj.ru